eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa trudne...Re: Za trudne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
    !news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 17 Apr 2023 02:28:50 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <643a7ccb$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1dujq$894$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643a928d$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1e4ii$h3m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <643aac87$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1epb6$4h0$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <643bb946$0$2969$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1grkp$aam$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <643c11f0$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1h3vt$lim$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643c3dab$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <643c4202$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1hgl7$mgp$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643c53ff$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1hksq$mgp$8$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Za trudne...
    In-Reply-To: <u1hksq$mgp$8$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <643c92c3$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.224.36
    X-Trace: 1681691331 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19625 37.7.224.36:49182
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2341
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836422
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.04.2023 o 22:13, Shrek pisze:

    >>>> Jakby chcieli, to by postawili zamiast tego znak "strefa
    >>>> zamieszkania". Koncepcja potraktowania osiedla jako placu ze
    >>>> wspólnym ruchem pieszych i pojazdów też niespecjalnie mi przypada do
    >>>> gustu.
    >>> To jest dość typowa koncepcja.
    >> Za typowe uważasz uznanie osiedla za plac? Czyli można samochodami po
    >> trawniku jeździć, to to przecież plac?
    >
    > Dobra - ja wymiękam...
    >
    > Nie wiem jak wytłumaczyc ideę strefy zamieszkania koguś kto
    > najwyraźnieniej nigdy nie był w "mieście"

    Bądź uprzejmy jednak zauważyć, ze to nie "strefa zamieszkania". Nasz
    kolega próbował przekonać "stójkowych", ze to plac według kodeksu - a
    przynajmniej tak napisał. I to mnie dziwi, a nie to, jak wygląda "strefa
    zamieszkania".

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1