eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa karę -celibat?Re: Za karę -celibat?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Sky" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.religia
    Subject: Re: Za karę -celibat?
    Date: Tue, 19 Jun 2007 14:49:07 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <f58jat$2fs$1@news.onet.pl>
    References: <f58fb7$jk8$1@news.onet.pl> <f58hd0$81g$2@opal.futuro.pl>
    <f58im5$vqj$1@news.onet.pl> <f58it9$v3e$2@news.onet.pl>
    Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: un-158-228.domainunused.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1182257311 2556 89.107.158.228 (19 Jun 2007 12:48:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jun 2007 12:48:31 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-Antivirus: avast! (VPS 000750-1, 2007-06-18), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468319 pl.soc.religia:775362
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:f58it9$v3e$2@news.onet.pl...
    > wtorek, 19 czerwca 2007 14:38. carbon entity 'Sky' <s...@o...pl>
    > contaminated pl.soc.religia with the following letter:
    >
    >
    > >
    > > Użytkownik "Robert Osowiecki" <r...@r...art.pl> napisał w
    wiadomości
    > > news:f58hd0$81g$2@opal.futuro.pl...
    > >> Sky napisał(a):
    > >> > Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
    > >> ...
    > >> > Ciekawe jak to wyegzekwują?
    > >> > Slipki cnoty codziennie pieczętowane komisyjnie
    > >> > + nadzór kuratorski nad wypróznianiem! ;)))
    > >>
    > >> Nie na tym chyba polega sens takich zakazów. Nie było pewnie za co
    > >> gościa wsadzać, więc tak sędzia wymyślił. Zakaz ma spełniać raczej
    > >> funkcję prewencyjną a nie represyjną. Znaczy: jak następna panienka
    > >> będzie go miała dość i zacznie ją prześladować, to pójdzie siedzieć za
    > >> złamanie tego zakazu.
    > >>
    > > No to go baby mają w garści...teraz żadnej nie podskoczy ;)
    > > A miało być wg ciebie bezrepresyjnie -a tak został wydany na żer
    > > babsztylom ;P
    >
    > Zawsze może skorzystać z alternatywy pt. dom publiczny.
    >
    Czyli że sami widzicie iż sąd skazał go właściwie
    na jeszcze większe zagrożenie
    zubożenia świata emocjonalnego.
    Gratulacje dla sędziego tępola.. ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1