Re: Za co Lempart powinna beknąć? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Za co Lempart powinna beknąć? › Re: Za co Lempart powinna beknąć?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fb13216$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5fb14cb0$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5fb14cb0$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Za co Lempart powinna beknąć?
Date: Mon, 16 Nov 2020 00:58:23 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 15
Message-ID: <5fb1c0a0$0$6336$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1605484705 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6336 82.143.187.50:59200
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1519
X-Received-Body-CRC: 3240727334
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803941
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fb14cb0$0$540$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 15.11.2020 o 14:50, Smok Eustachy pisze:
/.../
>> Przyjmujemy zasadę uniwersalności wykładni.

>Jednolitej wykladni.
>A tu mamy lżenie funkcjonariusza.
>https://twitter.com/DariuszMatecki/status/132689551
5833929728

Ale rzekomy funkcjonariusz usiluje zabronic obywatelom konstytucyjnego
prawa do demonstrowania ..

J.