eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa alimenty prawo jazdy?Re: Za alimenty prawo jazdy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    news.glorb.com!news2.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.g
    iganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfe
    ed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 12 Feb 2011 14:09:41 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Za alimenty prawo jazdy?
    In-Reply-To: <4d557470$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1102121406280.568@quad>
    References: <iiu3vv$enb$1@mx1.internetia.pl> <ij06t8$rd0$1@inews.gazeta.pl>
    <4d53f0e4$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    <ij13lv$87o$1@inews.gazeta.pl>
    <4d542b60$0$2491$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1102111517210.2912@quad>
    <4d557470$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1297517568 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2491 83.15.167.123:62710
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668594
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 11 Feb 2011, to wrote:

    > begin Gotfryd Smolik news
    >
    >> Poproszę podstawę prawną, najlepiej z artykułem - czym ukarać
    >> *pracownika*?
    >
    > Nie wykazuje tych dochodów, nie płaci podatków.

    Ale to nie jest oczywiste. Fakt, że (bardzo) często tak jest,
    ba, że to (a raczej składki ZUS) jest powodem akceptacji takiego
    stanu to inna sprawa :)
    A po przyjęciu tezy, że to *była* umowa o pracę, argument
    znika z ręki - odpowiedzialność spada na pracodawcę, pracownika
    nie ma jak ukarać.

    > Może da się jeszcze jakoś inaczej, nie wiem.

    Właśnie chodzi o to, że nie bardzo.
    Są przepisy pozwalające ukarać pracodawcę.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1