eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego! Re: ZUS zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <lklns6$rg6$1@speranza.aioe.org>
    <536e706c$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <lknae8$kj7$1@speranza.aioe.org>
    <536f69aa$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <536f719c$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <536f906e$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <536f906e$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: ZUS zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego!
    Date: Sun, 11 May 2014 18:06:19 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 35
    Message-ID: <536fa08a$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.162.204
    X-Trace: 1399824522 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2163 83.6.162.204:56044
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737937
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Stokrotka" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:536f906e$0$2148$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >
    >> Premier udowadniał że moje składki w OFE są nie są moje bo nie mogę nimi
    >> dysponować.
    > Bo nie są.
    >
    >> A jak przyszło do egzekwowania należnego mi wynagrodzenia w sądzie to
    >> każą mi podawać kwoty razem ze składkami które _są nieodzowną częścią_
    >> mojego wynagrodzenia ....
    > Ciesz się, że do ciebie w tak guwnianej sprawie nie stszelali jak do mnie
    > na terenie sądu w Warszawie pszy Terespolskiej w 2006.

    Szkoda, ze nie trafili.

    > To, że kazano ci podać kwoty , tobie a nie firmie, jest bezprawne.

    Pewnie. To sąd ma sie domyślić, co też chciałąby, by zasądził.

    > To obowiązkiem pracodawcy jest naliczanie wynagrodzenia.

    No ale jak sparwa trafia do sądu, to może warto by było sądowi
    podpowiedzieć, o co Ci chodzi. Inaczej nie ma silnych i przegrasz.

    > (mi też kazali, więc podałam, ale wiem też już teraz, że niezgodnie
    > zprawem).

    Podsuniesz, które to niby prawo normuje to w ten sposób?

    > Naskarż do PaństwowejInspekcjiPracy, pszynajmniej firma zapłąci karę.

    To teraz PIP kontroluje sądonictwo?! Czegóż to człowiek się nie dowie
    ciekawego w USNET.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1