-
Data: 2003-11-22 08:31:55
Temat: Re: ZUS ukradł?
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "WYTNIJTO" <t...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opry04twm2swcdod@news.gazeta.pl
>> "Pytasz nas, tych, którzy się zrzucamy na ZUS, jak zatrzymać nasze
>> pieniądze, które Ci się, jak sam napisałeś, nie należą? Jeszcze może
>> buzi chcesz? Pobrałeś nienależne świadczenie, to oddaj."
>
> Rentę inwalidzką II grupy otrzymałem po przepracowaniu 30 lat w PRL-u na
> krótko przed przejściem na emeryturę. Przez te 30 lat pracy z mojego
> podatku odprowadzane były składki na ZUS abym teraz będąc na emeryturze
> mógł je otrzymać spowrotem. Na początku renta moja wynosiła 70%
> średniego miesięcznego uposażenia w gospodarce uspołecznionej, a
> obecnie wynosi 30%. Nie zabieram więc nikomu pieniędzy jak sugerujesz a
> jedynie chcę odzyskać swoje. A tak nawiasem też kiedyś będziesz
> emerytem i byłoby Ci napewno przykro gdyby ktoś Ci postawił podobne
> zarzuty.
Nie denerwuj się. Cytowane przez Ciebie słowa nie
dotyczyły Twego posta, a innego wątka.
news:9ctmrv8p039u2m80j0eo34q94a0e56jdvd@4ax.com
Tam chodziło o zwrot dla ZUS'u nieprawnie pobranych
świadczeń.
"poreba" zrobił to "niefachowo" i stąd ten efekt.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Trudne problemy zostawione same sobie,
staną się jeszcze trudniejsze."
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.03 20:52 treneros
- 23.11.03 19:12 poreba
- 23.11.03 19:38 Andrzej_K.
- 24.11.03 15:42 RW
- 21.11.03 18:38 Cheniu
- 21.11.03 18:56 Piotr 'Gerard' Machej
- 21.11.03 22:30 :/|\\ ATARI:
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki