W dniu 13-05-16 o 20:21, re pisze:

> Nie, emerytury powinny być finansowane podatków powszechnych, by
> "wszyscy równo płacili". Umowy o dzieło są prostym sposobem
> optymalizacji. Pracodawca może dzisiaj tak przeorganizować pracę by
> naprawdę mogła być wykonywana w formie umów o dzieło. Umowy takie mogą
> nie tylko ograniczać obciążenia na składki emerytalne ale także normalny
> podatek dochodowy przez zastosowanie 50% kosztu uzyskania przychodu.

Z podatku, to akurat też nie będzie po równo. Moim zdaniem w Polsce mamy
dwa problemy w systemie ochrony zdrowia i emerytalnym. Po pierwsze
nieadekwatne jest tak silne uzależnienie wpłacanych składek od dochodów.
Prawdopodobieństwo zachorowania przez prezesa z dochodem 100.000 zł/m-c
nie jest szczególnie większe od sprzątaczki zarabiającej 1.600 zł/m-c.
Gdyby to spłaszczono, nie byłoby sensu kombinować.

Po drugie płacąc składki "kupujemy kota w worku". Nikt nie jest w stanie
nam powiedzieć, co za to dostaniemy. Nie da się nic zaplanować. Dziś
mamy w pakiecie jakieś tam leki,które znikają, a pojawiają się inne.
Opieram się na opiniach obiegowych w mediach. Ale te opinie powodują,ze
nie może się rozwinąć rynek dodatkowych ubezpieczeń, bo co chwilę ktoś
kombinuje przy systemie.

Dodatkowo tylko idiota mógł wpaść na to, by z systemu i tak ledwie co
działającego wypompowywać kasę do kolejnych filarów.