eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS / dziedziczenie dlugow i nie tylko › Re: ZUS / dziedziczenie dlugow i nie tylko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: w...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS / dziedziczenie dlugow i nie tylko
    Date: 28 Apr 2008 21:50:29 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 56
    Message-ID: <4...@n...onet.pl>
    References: <fv55p0$lo6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1209412229 29275 213.180.130.18 (28 Apr 2008 19:50:29
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Apr 2008 19:50:29 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 195.22.97.198, 10.14.14.130, 192.168.243.175
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530491
    [ ukryj nagłówki ]

    > Zmarły ma zaległosci za
    > okres 1997 do 2003 czyli za obowiazywania starej i nowej ustawy. ZUS nie
    > potwierdzil okresow - ciekawe dlaczego ?

    Hm... dobre pytanie - moze dlatego ze sprawdzil wplaty, ktorych nie bylo?

    > Pytanie czy sie one przedawniły w kontekscie tego ze chca za te zaległosci
    > scigac spadkobiercow. Tutaj przepisy sa tak namotane ze gazety, ktore był
    > nie czytał, stanowisko sadow sa dosyc rozbiezne.

    O tym pisalam w innym poscie na tej grupie. Widzialam orzeczenie sadu
    apelacyjnego w Katowicach (przychylne przedawnieniu).

    >
    >
    > > Tak, ale:
    > > 1. Moim zdaniem renta i spadek to dwie zupelnie inne rzeczy. Moglabym nie
    > > przyjac spadku a o rente sie ubiegac.
    >
    > racja - tylko pytanie - staralas sie o rente i ZUs namierzyl spadkobierce ?
    > czy było inaczej

    Trudno powiedziec, ale minelo 2 lata od jednego zdarzenia. Poza tym 'dotarli'
    (czyt. wiedza) do wszystkich spadkobiercow (nie jestem jedynym) - ale do nich
    jeszcze sie nie zwrocili z prosba o wyjasnienie.
    Mi raczej chodzi o to - gdybym nawet odrzucila spadek to moglabym wystapic o
    rente, chyba?

    > > Tak
    > > czy inaczej chyba to jasno wskazuje ze bylam w bledzie co do stanu
    > > faktycznego.
    >
    > to musisz udowodnic przed sadem - vide kc

    Widzialam orzeczenie SN w podobnej sprawie (tez dziedziczony dlug i tez w
    ZUS). Chodzi o to, ze sady przychylily sie do stanowiska, ze wobec braku
    wiedzy o dlugu spadkobiercy byli w bledzie podejmujac decyzje o spadku.
    Kwestia byla dolozenia nalezytych staran w ustalaniu rzeczywistego stanu
    majątku spadkowego. No, ale sad nie wykazal jak trzeba bylo sie dowiedziec w
    ciagu 6 miesiecy czy nie ma jakis dlugow w ZUSie. Ja argumentuje m.in. tak:
    - ojciec nie utrzymywal ze mna kontaktow od lat (rozwod nastapil gdy mialam
    roczek);
    - ojciec nie przekazal swoim znajomym do ktorych dotarlam informacji o
    jakichkolwiek zadluzeniach;
    - w momencie, gdy od ZUS dostalem taka informacje o okresach skladkowych i
    nieskladkowych uznalam (moze blednie), ze nie mogl miec jakis dlugow wobec US
    i ZUS;
    - nie mialam jak uzyskac informacji o dlugu w ZUS (bo jak chcialem sie
    dowiedziec o jego historie w zusie w sprawie wniosku o rente, ktory zlozylam
    to stwierdzili ze to oni ustalaja).

    Dziekuje bardzo za pomoc
    M.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1