> Tak wlasnie. Nie bylam w stanie udowodnic zadnych okresow skladkowych i
> nieskladkowych - nie pozostaly po ojcu zadne dokumenty. W zwiazku z tym
> zapytalam w ZUSie czy moge ubiegac sie o rente - uzyskalam odpowiedz, ze w
> takim razie to oni przeprowadzaja dochodzenie czy byly okresy
> skladkowe/nieskladkowe czy nie. (pytalam sie - czy rzeczywiscie tak jest?)
> W przeciwnym razie nie skladalabym podania.
>

w ZUS sa odpowiednie komorki ktore zajmuja sie postepowaniem egzekucyjnym a
potwierdzaniem okresow składkowych i nieskładkowych. Do konca roku 1998
kazdy kto prowadzil dzialalnosc rozliczal sie na deklaracjach
bezimniennych - płacił za pracownikow (konto pracowncze) i za siebie (konto
osobiste) Po 01.01.1999 roku po wejsciu w zycie weszła w zycie ustawa o sus,
cała ta biurokracja weszła do zus (prokom i "piekne" formularze, płatnik) i
zostało to podzielone na fundusz ubezpieczen społecznych (51- fus)
ubezpieczenie zdrowotne (52), fundusz pracy (53). Zmarły ma zaległosci za
okres 1997 do 2003 czyli za obowiazywania starej i nowej ustawy. ZUS nie
potwierdzil okresow - ciekawe dlaczego ?
Pytanie czy sie one przedawniły w kontekscie tego ze chca za te zaległosci
scigac spadkobiercow. Tutaj przepisy sa tak namotane ze gazety, ktore był
nie czytał, stanowisko sadow sa dosyc rozbiezne. Czy okres to 5 czy 10 lat .
Wiadomo ze przedawnienie przerywa układ ratalny (zawieszenie biegu
przedawnienia) odroczenie terminu płatnosci składki badz wszczecie
pistepowania egzekucyjnego. Przepisy sa namotane - jednak jesli chodzi o fus
jak i fp to nie widze podstaw do przedawnienia pod warunkiem ze doszło do
przerwania biegu przedawnienia. Notomiast mam watpliwosci co do składki
zdrowotnej (52) tutaj przepisy weszły pozniej i generalnie zus składki za
okres do maja 1999 roku nie zada zwrotu.


> Tak, ale:
> 1. Moim zdaniem renta i spadek to dwie zupelnie inne rzeczy. Moglabym nie
> przyjac spadku a o rente sie ubiegac.

racja - tylko pytanie - staralas sie o rente i ZUs namierzyl spadkobierce ?
czy było inaczej

> 2. Nie wiedzialam o istniejacym dlugu - nie wiedzialam nawet, ze prowadzil
> jakas dzialalnosc gospodarcza - bo bym dolaczyla to do podania o rente.
> Tak
> czy inaczej chyba to jasno wskazuje ze bylam w bledzie co do stanu
> faktycznego.

to musisz udowodnic przed sadem - vide kc
R.