> Cytat
> "W dziesiecioleciu liczonym do dnia zgodnu tj. 24.11.1995-24.11.2005r. nie
> udowodniono zadnych okresow skladkowych i nieskladkowych."
> jak pisze - NIE UDOWODNIONO -

Tak wlasnie. Nie bylam w stanie udowodnic zadnych okresow skladkowych i
nieskladkowych - nie pozostaly po ojcu zadne dokumenty. W zwiazku z tym
zapytalam w ZUSie czy moge ubiegac sie o rente - uzyskalam odpowiedz, ze w
takim razie to oni przeprowadzaja dochodzenie czy byly okresy
skladkowe/nieskladkowe czy nie. (pytalam sie - czy rzeczywiscie tak jest?)
W przeciwnym razie nie skladalabym podania.

> >
> > Zalozmy jednak, ze sad nie przychylilby sie do mojego wniosku (czy moge
> > sie
> > odwolac?).
>
> od tego bym zaczoł - uchylic to przyjecie spadku - tylko z jednej strony
> spadku nie chccesz ( dług) a o rente sie ubigalas ?

Tak, ale:
1. Moim zdaniem renta i spadek to dwie zupelnie inne rzeczy. Moglabym nie
przyjac spadku a o rente sie ubiegac.
2. Nie wiedzialam o istniejacym dlugu - nie wiedzialam nawet, ze prowadzil
jakas dzialalnosc gospodarcza - bo bym dolaczyla to do podania o rente. Tak
czy inaczej chyba to jasno wskazuje ze bylam w bledzie co do stanu faktycznego.

Dziekuje
M.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl