eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS, a chwilowy brak zysków z działalności gosp.Re: ZUS, a chwilowy brak zysków z działalności go
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
    cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Maciej Nowak" <n...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS, a chwilowy brak zysków z działalności go
    Date: Thu, 27 Jun 2002 10:31:52 +0200
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 18
    Message-ID: <3...@a...poznan.dialup.inetia.pl>
    References: <2...@a...poznan.dialup.inetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: as1-69.poznan.dialup.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1025166589 31060 62.148.73.69 (27 Jun 2002 08:29:49
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jun 2002 08:29:49 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.internetia.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Subject: Odp: ZUS, a chwilowy brak zysków z działalności go
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-I-Am-Sorry: For my poor newsreader.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98423
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Maciej Nowak <n...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:2...@a...poznan.dialup.inetia
    .pl...
    > Temat dostyczy płatnika, prowadzącego jednoosobową firmę. Obecnie ma
    > zadłużenie w ZUS za 9 miesięcy. ZUS zastrasza ciągle egzekucją i płatnik
    > zastanawia się nad zamknięciem firmy - nie wytrzymuje stresu pomimo
    dobrych
    > rokowań na przyszły okres.
    > Czy likwidacja firmy jest ratunkiem z sytuacji?

    Na razie wychodzi na to, że o decyzjach ZUS decyduje "dobra wola" (czyt.
    humor) urzędniczki, a nie przepisy. Problem jest taki, że ryzyko jest
    wpisane w każdy interes i może wystąpić wszędzie. Czy o wszczęciu egzekucji
    decydują jakieś przesłanki, czy tylko widzimisie jego referatu? Czy są
    jakieś przepisy, które chronią płatnika? Jakie procedury zachować jeśli
    urzędnik jest nieugięty?

    Maciej N.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1