eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUSRe: ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b8e80f2$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmlvsn$spn$1@node2.news.atman.pl>
    <5b8e9e83$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <pmnusn$sb9$1@node1.news.atman.pl> <pmo54d$rie$1@node2.news.atman.pl>
    <pmqjqu$34c$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <pmqjqu$34c$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: ZUS
    Date: Thu, 6 Sep 2018 15:30:07 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 60
    Message-ID: <5b912bff$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.156.30
    X-Trace: 1536240639 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 591 83.26.156.30:52479
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3725
    X-Received-Body-CRC: 1643088902
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775767
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:pmqjqu$34c$...@n...news.atman.pl...
    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości
    > W dniu 2018-09-05 o 08:59, Danusia pisze:
    [...]
    >>> Oznacza to tylko że przestanie obowiązywać zwolnienie od płacenia
    >>> składek po przekroczeniu granicy 30 średnich.
    >>> Uzyskane w ten sposób pieniądze wpłacane będą do Funduszu
    >>> Ubezpieczeń Społecznych (nie do budżetu jako podatek) i zasilają
    >>> ZUS.
    >>> Oznacza to dla pracowników którzy np. pomiedzy 40 a 50 rokiem
    >>> życia mają bardzo wysokie zarobki to mogą płacić również wysokie
    >>> składki znacznie powiększające ich konta emerytalne jak i przyszłe
    >>> emerytury.
    >> Twoje rozumowanie byłoby prawidłowe, gdyby nie jedno ale. Pieniądze
    >> wpłacane są od razu wydawane na obecne emerytury, więc tych
    >> pieniędzy nie ma, a skoro nie ma, to pojawia się dług. Jeśli
    >> pożycza się na wypłatę więcej, to więcej trzeba oddać...

    >Piszesz jakieś bzdury. Pieniądze wpłacane obecnie lądują do FUS i są
    >wydawane w całości lub prawie w całości (tak jest ostatnio) na
    >wypłatę emerytur i rent, ale żaden dług z tego powodu nie powstaje.
    >Kto Ci takich bzdur nagadał?

    Formalny dług nie powstaje, ale skoro panstwo mi bedzie winne
    emeryture, to jednak jest to jakas forma długu.

    No chyba, ze juz teraz zakladasz, ze w przyszlosci panstwo sie wypnie
    ... "a weksel pan masz?"

    >W przyszłosci bedzie identycznie czyli z wpłat bieących będą
    >wypłacane emerytury. FUS i ZUS na pewno nie zbankrutuje.

    >Inaczej było z OFE. Bez płacenia na nie składek obiecywano ludziom
    >wczasy pod palmami. Więc zamiast składek były transfery państwowych
    >obligacji i OFE musiały je przymusowo wykupywać.

    Co zmienialo ten system w taki dotychczasowy ... tylko wydawalo sie,
    ze ten dług jest taki bardziej namacalny, bo ubrany w obligacje...

    > No ale zadłużenie państwa z tytułu tych obligacji rosło
    > systematycznie z roku na rok. Trzeba by było kiedyś je zrealizować.
    > Kiedy? Wtedy gdy OFE zaczną wypłacać emeytury. Rząd Tuska

    Ale wtedy tez doplata do ZUS bylaby mniejsza.

    >poradził sobie najprościej czyli unieważnił te obligacje na 250 mld
    >zł, motywując w sumie prawdę, że to nie są pieniądze ze skladek
    >pracowników, lecz z wpłat z budżetu.

    Sprawdzic jak glosowal w 1997 ...

    No coz, nie mowie, ze ZUS jest taki calkiem zly.
    Ale te 30% mogloby byc w OFE.

    A teraz Morawiecki powtorzy :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1