kam napisał(a):

> CzytaĹ?eĹ? odpowiedni przepis prawa przewozowego? Owszem, ulga
> przysĹ?uguje, ale jeĹ?li masz dokument przy sobie albo okaĹźesz go w
> ciÄ?gu okreĹ?lonego terminu.
> ChoÄ? rzeczywiĹ?cie moĹźna prĂłbowaÄ? liczyÄ? na przychylnoĹ?Ä? sÄ?du.

Zwroc uwage na to co napisal autor:

"Jest problem z ZTM. Znajomš zaczepił kanar i przyczepił się do
legitymacji studenckiej (że niby niewyra?ny stempel) czynišc"

W tej syt. przed sadem zezna, ze legitymacje posiadal, kopia
jako dowod, oswiadczenie szkoly, ze byl uczniem w tym okresie i
tyle. Jesli kanar twierdzi, ze legitymacji nie bylo, czy byla
niewazna - musi to udowodnic.

Tak samo jak w przypadku gdy nie masz rzeczywiscie legitymacji
przy sobie - Dostajesz wezwanie do zaplaty ... odczekujesz i
nakaz zaplaty ... wnosisz sprzeciw gdzie w uzasadnieniu piszesz,
ze miales dokument ... i nie ma bata - ciezar dowodu spoczywa na
przedsiebiorstwie przewozowym by udowodnic, ze dokumentu nie
miales ... I co zrobic ma wtedy kanar ?

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!!