eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZE - słup energetyczny, którego nie chceRe: ZE - słup energetyczny, którego nie chce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZE - słup energetyczny, którego nie chce
    Date: Wed, 08 Jun 2005 14:16:31 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <d86ngo$m1h$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <s...@d...dom.pl> <op.srzonk03b1xvrg@laptop-a>
    NNTP-Posting-Host: pc10.ivo.ppnt.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1118232920 22577 153.19.128.10 (8 Jun 2005 12:15:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 12:15:20 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <op.srzonk03b1xvrg@laptop-a>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303273
    [ ukryj nagłówki ]

    Gustaw H. napisał(a):
    > On Mon, 06 Jun 2005 19:08:17 +0200, Robert
    > <r...@p...onet.pl_NOT_FOR_SPAM_> wrote:
    >
    >>
    >> Witam,
    >>
    >> Jakiś czas temu zwróciłem się do ZE o usunięcie z mojej posesji słupów
    >> energetycznych. Dzisiaj otrzymałem odpowiedź:
    >>

    > polaczkowatość pełną gębą...

    Ja rozumiem ze ostatnio PRL jest "trendy", ze "komuno wroc" itp. ale tamte
    czasy juz odeszly.
    I na prawde nie widze powodu dla ktorego jakas firma miala mi cokolwiek
    narzucac "bo oni sobie cos wymyslili".

    Jezeli masz swoja dzialke, to wlasciciel powinien moc sobie zazyczyc
    1.000.000zl dziennie za dzierzawe metra kwadratowego pod slup energetyczny.

    Jezeli firma uwaza ze pomimo oplaty 1mln zlotych dziennie sie jej to oplaca,
    to prosze bardzo, jak sie nie oplaca, to moze sasiad sie zgodzi za 1000zl
    miesiecznie? Mysle ze na pewno sie zgodzi.
    A moze inny sie zgodzi za 100zl rocznie?

    To jest juz problem firmy ktora chce postawic slup.

    Jak sie chce cos budowac to trzeba miec na to pieniadze, a nie kombinowac jak
    tu okrasc kogos z jego wlasnosci.

    To o czym piszesz to zwykly komunizm - obowiazek oddania komus mojej
    wlascnosci, tylko dlatego ze jemu jest to potrzebne bardziej niz mi.
    Taka wlasnosc to zadna wlasnosc.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1