Re to: witek [Wed, 08 Jun 2005 17:45:29 -0500]:


> Ale gdyby powiedzieli stawiamy na twojej działce, bo
> inaczej się nie da?

To powiedzialabym "nie, nie stawiamy" i koniec.

> Albo gdyby ten słup z jakichś kosmicznych powodów musiał
> stać na twojej działce i to akurat na środku czyniąc ją
> bezwartościową i firma ci powiedziała, że w takim razie
> proponuje ci kupienie całej twojej działki to dalej byś
> się upierała z 1 mln zł?

Zaproponowalabym ze moga kupic ode mnie ta dzialke w calosci
razem z zabudowaniami, za cene ktora pozwoli mi kupic inna
dzialke w podobnie dobrej lokalizacji i wybudowac na niej dom.
W takim ukladzie nie widze problemu, moga sobie stawiac co
tam im sie uwidzi.

W zadnym innym przypadku ni cholery.

> Cały czas dążę do tego, żeby pokazać, że są cele nadrzędne,
> które muszą być zrealizowane nawet czyimś kosztem

A nie no, sa takie cele. Ale ja akurat zyskow ZE nie zaliczam
do zadnych celow nadrzednych. To ichne cele i niech oni sobie
kombinuja jak zarobic.

> i jeżeli nie uda się tego zrealizować poprzez dogadanie się,
> to muszą być mechanizmy, które pozwolą na "dogadanie się" bez
> zgody właściciela.

Alez kociaczku, nawet sobie nie wyobrazasz do czego jest
zdolna taka cholera jak ja, jak probuje sie ja zmusic do
czegos, co jest dla niej niekorzystne :))) Zapewniam Cie,
ze nawet jesli proceduralnie mi tego slupa postawia, to ZE
nie bedzie miala z niego najmniejszego pozytku :)

I tak, moze mnie to kosztowac, czemu nie. Na wlasna
rozrywke pieniadze i czas zawsze znajde :>

> to jest kwestia społecznego przyzwolenia na to

Nie. To jest moja dzialka i jest to kwestia MOJEGO przyzwolenia
na to. Albo jego braku. Nie ma problemu, jesli ZE postawi tam
ten slup zeby ZA DARMO dostarczac energie potrzebujacym jej
ludziom -- niech stawia. Ale jezeli zamierza na tym zarabiac
moim kosztem, to ja tez zamierzam na tym zarobic. Proste.

Caritas nie jestem.


Kira