Uzytkownik Robert Tomasik <r...@g...pl> nastukal:

[...]

> Z tego co wiem, to ZAiKS stosuje taką wykładnię, iż opłacenie
> abonamentu radiowo-telewizyjnego upoważnia do słuchania radia
> prywatnie. Jeśli zaś ktoś chce czerpać z tego korzyści, to musi
> płacić haracz. W Twoim przypadku ta korzyść polega na tym, że
klienci
> niby lepiej się czujką, gdy słyszą muzykę, a tym samym to radio
> podnosi Twoje zyski. Moim zdaniem wykładnia nieco kontrowersyjna, no
> ale z tego co wiem w sądach przechodzi. Na pewno w odniesieniu do
> lokali gastronomicznych.
>
> Tak na marginesie, to poczekaj jeszcze na STOART. Zbierają
niezależny
> haracz. ZAiKS to związek kompozytorów i autorów, zaś STOART to
> stowarzyszenie wykonawców. Istnieje tylko jeden sposób na
niepłacenie
> tego.Musisz puszczać starą muzykę. Ochrona praw autorskich wygasa po
> 75 latach od śmierci ostatniego z autorów. A więc CHOPIN, BETHOWEN,
a
> z nowszych kawałków, to spora część przedwojennej muzyki. Z tym, że
> to raczej z płyt, bo w wypadku radia raczej nie masz wpływu na
> program.

Normalnie rozboj w bialy dzien. Radio placi zaiksowi, ja place
zaiksowi.... ktos sie powinien w koncu za to wziasc. Stoart jeszcze do
mnie nie dotarl (i mam nadzieje, ze dotrze niepredko), jak tak dalej
pojdzie to chyba sam bede spiewal klientom :))) Wolalbym co miesiac
przeznaczac te pieniadze na jakis szczytny cel, przynajmniej
wiedzialbym mniej wiecej co sie z nimi daje stanie.
Heh...... Polska to dziwny kraj..

Pozdrawiam i dziekuje

M@rcin