Uzytkownik Robert Tomasik <r...@g...pl> nastukal:

[...]

> A dofinansowanie sztuki, to nie szczytny cel?
gdyby radia nie placily zaiksowi za to samo, to ok.


>> Heh...... Polska to dziwny kraj..
>
> Delikatnie pisząc. Zresztą dla mnie nawet nie jest dziwny ten
> obowiązek płacenia tantiem autorskich, bo faktycznie za coś Ci
> kompozytorzy muszą żyć, co wysokość tego wynagrodzenia. Zastanówmy
> się, na ile może wzrosnąć dochód właściciela sklepu z butami po
> zainstalowaniu radia? ZAiKS domaga się od sklepu 50-100 zł/ miesiąc.
> Zakładam, że dochód netto po odliczeniu kosztów to jakieś 5% obrotu.
> nie mam pojęcia ile to może być, ale pewnie wiele się nie mylę. Czy
> myślicie, że sprzedaż faktycznie wzrośnie o te 2.000 zł? No i drugie
> 2.000 zł dla STOART. I jeszcze koszt zakupu radia. Kto ustala te
> stawki?

Hehehe, moze wystapie do zaiksu z reklamacja, ze uzywanie radia nie
spowodowalo wzrostu sprzedazy i bede domagal sie zwrotu skladek wraz z
odsetkami. Hmmm.... a moze obrot zmalal, bo klient ktory przyszedl do
sklepu uslyszal np. jakas piosenkarke pop, a jest zagorzalym fanem
heavy metalu, przez co sie wkurzyl okrutnie i nic nie kupil :)))))) A
przeciez place skladki, zeby wg. zaiksu podniesc obrot. Moze wtedy
wystapic o jakies odszkodowanie :)))))))
Paranoja. Brak mi slow.

Pozdrawiam
M@rcin