eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[ZA POLSKĘ!!!] Fotoradary od dupy strony ... [FUT WARNING]Re: [ZA POLSKĘ!!!] Fotoradary od dupy strony ... [FUT WARNING]
  • Data: 2009-02-24 13:52:30
    Temat: Re: [ZA POLSKĘ!!!] Fotoradary od dupy strony ... [FUT WARNING]
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 24 Feb 2009, futszaK wrote:

    > On Fri, 20 Feb 2009 23:38:31 +0100, "Piotr [trzykoty]"
    >> Większość fotoradarów, które znam, stoi przed przejściami dla pieszych.
    >> Rozumiem, że tam to praktycznie zagrożenia nie ma i nie warto zwalniać...?
    >
    > jeśli urzędnikom rzeczywiście zależałoby na poprawie bezpieczeństwie a
    > nie na wyciąganiu kolejnych ukrytych podatków z kieszeni kierowców to
    > by postawili światła na przycisk zamiast fotoradaru

    ...się narażę.
    Ale całkiem sporo świateł na przycisk (przy przejściach dla pieszych,
    nie przy skrzyżowaniach) potrafi "umilić" życie.
    Wersje są dwie: zarówno pieszym jak i kierowcom jak i tylko
    (oraz mniej) kierowcom.

    Te pierwsze to te, które dają nie wiedzieć dlaczego (wiedzieć,
    konstruktorowi nie płacili za myślenie) dają długi timeout PRZED
    włączeniem zielonego pieszym.
    W efekcie piesi idą jeszcze na czerwonym (i jest okazja płacić
    mandaty) a później kierowcy stoją jak ... niech będzie że osły
    przed pustym przejściem.
    Drugie to te z rosądniejszym czasem reakcji, co umniejsza czas
    czekania kierowców (bo najpierw czekają z sensem, czyli kiedy
    idą piesi, ale i tak jest "zapas").

    Przy *rzeczywiście ograniczonej* prędkości samochodów, jakby
    jeszcze stosować zasadę że "pieszy też człowiek i przejść musi",
    żadnych świateł by NIE POTRZEBA.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1