-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: futszaK <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [ZA POLSKĘ!!!] Fotoradary od dupy strony ... [FUT WARNING]
Date: Mon, 23 Feb 2009 08:18:53 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <l...@4...com>
References: <gnn6vo$9k$1@inews.gazeta.pl> <gnn97k$ff3$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<0...@i...dyndns.org>
NNTP-Posting-Host: 83.12.46.146
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1235374063 19845 83.12.46.146 (23 Feb 2009
07:27:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2009 07:27:43 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1171
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577317
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 20 Feb 2009 22:20:30 +0000 (UTC), TomN <s...@i...dyndns.org>
wrote:
>Dzis juz był wątek o fotoradarach i noweli ustawy PORD...
>A w uzasadnieniu takie piękne zdanie stoi: "W 2007 r. tylko prędkość
>była główną przyczyną blisko 12 tysięcy wypadków drogowych [...] w
>których zginęło 1.749 osób"
jest taka stara prawda mówiąca o tym, że wynik badań jest uzależniony
od tego, kto je zleca (i za nie płaci), a skoro z radarów jest taka
kasa, to nie ma problemu zrobić badania, z których będzie wynikało, że
im więcej radarów, tym bezpieczniej
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.09 07:21 futszaK
- 23.02.09 11:40 Herald
- 23.02.09 11:44 Cavallino
- 23.02.09 13:14 MM
- 23.02.09 19:22 Piotr [trzykoty]
- 23.02.09 19:28 Piotr [trzykoty]
- 24.02.09 07:36 futszaK
- 24.02.09 07:49 futszaK
- 24.02.09 13:52 Gotfryd Smolik news
- 24.02.09 13:43 Gotfryd Smolik news
- 24.02.09 16:17 Piotr [trzykoty]
- 24.02.09 19:06 TomN
- 25.02.09 12:27 futszaK
- 25.02.09 12:31 futszaK
- 25.02.09 12:33 futszaK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI