eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZłodziej internetu › Re: Z3odziej internetu
  • Date: Sun, 06 Apr 2008 06:28:46 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Z3odziej internetu
    References: <ft3ocv$tvo$1@mx1.internetia.pl>
    <1k0x15y5zz4zs$.b6jv084omx0v$.dlg@40tude.net>
    <ft4p96$psi$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <ft4qgb$tbm$2@news.onet.pl>
    <ft4s0j$78e$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <a...@q...googlegroups.com>
    <ft5jb9$dvi$1@news2.task.gda.pl> <c...@n...lechistan.com>
    <ft67fp$sho$1@news2.task.gda.pl> <0...@n...lechistan.com>
    <ft7dju$2eb$1@news2.task.gda.pl> <u...@n...lechistan.com>
    <ft7n5b$7t4$1@news2.task.gda.pl> <u...@n...lechistan.com>
    <ft80d0$873$1@news2.task.gda.pl> <r...@n...lechistan.com>
    <ft84bh$8fg$1@news2.task.gda.pl> <1...@n...lechistan.com>
    <ft8oli$aql$1@news2.task.gda.pl> <r...@n...lechistan.com>
    <ft9293$mgo$1@news2.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <ft9293$mgo$1@news2.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <k...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
    X-Trace: news.home.net.pl 1207459074 213.169.107.101 (6 Apr 2008 07:17:54 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 70
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526563
    [ ukryj nagłówki ]

    Szolek pisze:

    >> APC? Transporter opancerzony? Czy może ci się kompletnie skróty
    >> pomieszały i miałeś na myśli jakiś punkt dostępowy (AP), do którego
    >> podłączany jest komputer/komputery użytkownika, przez co nie zdają
    >> sobie sprawy, że pakiety biegają radiowo?
    >
    > Google nie działa?
    > http://tnij.org/azyh

    No, nareszcie ktoś ci powiedział, co masz w swojej sieci!

    >>> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...
    >> A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?
    >> [ciach]
    >
    > http://tnij.org/azyi

    Ja się nie pytam, co to jest arpwatch, głupolku, tylko co nim
    *konkretne* namierzyłeś.

    Bo sam fakt wykrycia nowego MAC oznacza tylko to, że jeden z twoich
    klientów ma nowy komputer (no, ale pewnie go ukradł ;-> )

    [ciach]

    >>> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.
    >> A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w
    >> państwie prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.
    >
    > Jeśli mówę, że widziałem jak kowalski kradł, to znaczy że kowalski kradł...

    Fascynujące, jak ktoś tak głupi, jak ty, był w stanie choćby włączyć
    komputer.

    [ciach]

    >>>> Pisuarów to raczej przypominasz ty: coś ci się nie podoba, od razu
    >>>> pomawiasz o związki z "wrogiem".
    >>> -panie władzo! Jak zobaczyłem że ucieka z banku to zaraz gaz do dechy
    >>> i za nim! Przez trzy km go goniłem i złapałem!
    >>> - a miał Pan zapięte pasy bezpieczeństwa?
    >>> - yyy nie...
    >>> - to będzie mandacik!
    >> I jeszcze odpowiesz za napaść, bezprawne pozbawienie wolności oraz
    >> cywilnie za straty człowieka, który wybiegł z banku ze swoimi
    >> pieniędzmi, żeby szybko przyklepać okazyjny zakup nieruchomości, w
    >> czym ty mu przeszkodziłeś.
    >
    > Tak! A broń w ręku, kominiarka na głowie i zakrwawiona koszula,
    > to okazywanie radości z udanej transakcji :)

    No i właśnie to jest twój problem: nie podajesz najistotniejszych
    szczegółów.

    Swoją drogą chciałbym zobaczyć, jak ścigasz uzbrojonego bandytę ;->

    Nagroda Darwina murowana ;->

    >>> Kumasz?
    >> Że jesteś ciężko chorym paranoikiem, który wszędzie widzi złodziei i
    >> stawiając się ponad prawem uzurpuje sobie uprawnienia policji? Już od
    >> dawna to jest oczywiste dla każdego, kto śledzi ten wniosek.
    >
    >
    > Kiedyś też Cię okradną...

    Może. Ale nie będę z tego powodu żądał powieszenia sąsiada tylko
    dlatego, że miał czerwony kapelusz - pomijając surowość kary
    potrzebowałbym jakichś konkretnych dowodów. Sąd tym bardziej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1