Johnson napisał(a):

> Nie decyduje to co miał na myśli drugi współwłaściciel (C).
> To B musi udowodnić posiadanie samoistne, to znaczy przykładowo że
> uświadomił C i otoczeniu że czuje się "wyłącznym" właścicielem
> gospodarstwa, no i że tak był postrzegany.
> Według mnie tego w stanie faktycznym w poście nie ma.
>

Doprecyzowując, samo powiedzenie przeze mnie jako właściciela że coś nie
jest moje nie powoduje że ktoś kto ma we władaniu rzeczy staje się
posiadaczem samoistnym. Mój brak animus-u nie powoduje że ktoś animus
dostaje :)


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/