-
Data: 2002-01-22 23:02:47
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> writes:
> Niezupełnie.
> Myślę że owa ustawa może CO NAJWYŻEJ prowadzić do wniosku, że
> skoro FV jest źle wystawiona to wystawcy nie przysługuje
> odliczenie VAT z tytułu kosztów ZA TĄ USŁUGĘ.
No nie. Co obchodzi klienta, ze sprzedawca nie potrafi poprawnie
wystawic faktury (zakladam ze akurat tak jest)?
Jesli faktura zostala wystawiona blednie, to nalezy żądac faktury
korygujacej, albo wystawic note (zalezy, w czym jest problem).
Jesli faktura nie moze w ogole byc prawidlowo wystawiona, to nie moze
byc podstawa do zaplaty - co najwyzej do zawiadomienia urzedu skarbowego
albo prokuratury.
> w końcu jest opis co robić w razie nieprawidłowo wystawionej
> faktury - i tam NIE MA mowy że "fakturobiorca" ma czuć się
> od czegoś zwolniony... Dostał ? Dostał. Ma zapłacić ?
> Ma zapłacić.
Opis jest nieistotny, istotne sa przepisy prawa.
> Wyciaganie sankcji skarbowych z tytułu niewystawienia
> faktury nie z własnej winy (z mocy prawa wystawca nie miał
> danych klienta !) byłoby chyba nie na miejscu... ale to
> dywagacje na *.*.*.podatki :)
Jesli wystawca faktury nie mial danych klienta, nalezy przypuszczac,
ze wykonana usluga nie byla faktycznie wykonana (uslug
telekomunikacyjnych oplacanych z dolu nie wykonuje sie raczej dla
anonimowych klientow). Jesli usluga byla wykonana, a nie wiadomo
kto byl klientem, to wlasciwie nalezaloby chyba wystawic wewnetrzna
fakture (niezaleznie od wysokosci zaplaty za nia, ktora zreszta
urzad skarbowy moze np. podwyzszyc - tzn. podstawe podatku).
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?