-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
Subject: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Date: Mon, 21 Jan 2002 16:12:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <a2hb5k$rk0$2@news.tpi.pl>
References: <a0ju16$dfh$2@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<a0rqls$pst$1@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<3...@v...ci.uw.edu.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<3...@v...ci.uw.edu.pl> <a1ahip$g2u$1@news.tpi.pl>
<a1bepf$1b4$2@news.tpi.pl> <3...@v...ci.uw.edu.pl>
<a1gqj2$kec$4@news.tpi.pl> <a1h5m9$4ea$2@news.tpi.pl>
<a29le2$3m6$1@news.tpi.pl> <3...@v...ci.uw.edu.pl>
<a2h6m5$qh7$1@news.tpi.pl> <a2h6p7$bkv$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<a2h825$fah$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi239.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1011625972 28288 213.76.104.239 (21 Jan 2002 15:12:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jan 2002 15:12:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:94796 pl.soc.prawo:81409
[ ukryj nagłówki ]Ewa_W <e...@p...onet.pl> w artykule news:a2h825$fah$1@news.tpi.pl pisze...
> Znalazlam cos takiego:
> Fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru
> lub wykonania usługi, a w przypadku, gdy podatnik określa w fakturze
> wyłącznie miesiąc i rok dokonania sprzedaży, fakturę wystawia się nie
> później niż siódmego dnia od zakończenia miesiąca, w którym dokonano
> sprzedaży.
>
> Z tego wnioskuje, ze raczej nie ma podstaw, do fakturowania uslug sprzed pol
> roku .....
Gdyby było tak jak piszesz, to nie dostawała byś faktury VAT
za usługi telekomunikacyjne raz w miesiącu, a co tydzień, prawda?
Dla usług telekom. jest jakiś inny, dłuższy termin. Wciąż przewija
się tutaj termin 3 miesięcy, ale jakoś nikt nie podał podstawy prawnej
na to.
Pozdrawiam
--
PiotRek
b...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.02 15:40 Maciej Bebenek
- 21.01.02 15:49 PiotRek
- 21.01.02 18:12 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 21.01.02 21:41 Ewa_W
- 22.01.02 05:01 PiotRek
- 22.01.02 23:02 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego