-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Pawel Marcisz <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wywóz śmieci - rozwiązanie umowy
Date: Fri, 24 Feb 2006 18:05:27 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <C024FB67.22DE8%martzisch@o2.pl>
References: <ds7upm$16v$1@inews.gazeta.pl> <dtn43n$pvr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 128pc195.sshunet.nl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1140800735 21365 145.97.195.128 (24 Feb 2006 17:05:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Feb 2006 17:05:35 +0000 (UTC)
X-Sender: fWWaiA+Ltj891LRAgCcnvAH21/77M55e
User-Agent: Microsoft-Entourage/11.2.1.051004
Thread-Index: AcY5ZIIqwIslZKVXEdqCDwADk5FJXg==
Thread-Topic: Wywóz śmieci - rozwiązanie umowy
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369419
[ ukryj nagłówki ]barteks napisał(a):
[...]
> Ceny podnoszą od stycznia a nowy cennik dostałem w lutym. No i co z takim
> fantem zrobic? Liczę na szybką odpowiedź.
Przeczytaj dokładnie, co Ci napisał dcp. Potem przeczytaj stosowne przepisy
kodeksu cywilnego.
Zastrzeżenie umowne przyznające przedsiębiorcę trudniącego się wywozem
śmieci do podwyższenia ceny bez przyznania Ci prawa do wypowiedzenia umowy
prawdopodobnie *nie*wiąże*Cię* na mocy art 385(3) pkt. 20 kc (nawias w
którym jest trójka oznacza tu indeks górny :-)
Oznacza to, że zastosowanie znajdują przepisy kc i pozostałe postanowienia
umowy. Prawdopodobnie możesz teraz wypowiedzieć umowę i powinieneś zrobić to
na piśmie (najlepiej listem poleconym; zachowaj kopię listu i polecenie
nadania). W tym samym liście możesz im wyjaśnić, dlaczego nie wiąże Cię
postanowienie umowy o możliwości jednostronnej zmiany ceny.
Zawsze też możesz zwrócić się o pomoc do Powiatowego Rzecznika Praw
Konsumenta (weź ze sobą kopie umowy i korespondencji z przedsiębiorstwem).
--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.06 20:03 barteks
- 24.02.06 21:04 allbi
- 25.02.06 15:19 Bartek Sawicki
- 25.02.06 16:11 czesław Majewski
- 25.02.06 16:23 czesław Majewski
- 25.02.06 17:10 Bartek Sawicki
- 25.02.06 19:28 Artur Ch.
- 27.02.06 20:53 Bartek Sawicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych