-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: gacek <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wywiazanie sie z umowy kupna-sprzedazy - problem z kupujacym
Date: Wed, 14 Apr 2010 01:37:36 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 27
Message-ID: <hq2v7p$fe1$1@news.task.gda.pl>
References: <hq21d5$bl3$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1004140052470.2276@quad>
NNTP-Posting-Host: chello089073048203.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1271201849 15809 89.73.48.203 (13 Apr 2010 23:37:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2010 23:37:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1004140052470.2276@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635723
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 13 Apr 2010, Raf wrote:
>
>> Witam
>>
>> Jako sprzedajacy zawarlem umowe kupna-sprzedazy (miedzy dwoma osobami
>> prywatnymi, nie firmami).
>
> No.
> A ja przed chwilą skończyłem posta w wątku, w którym wiórki lecą
> właśnie o ową "prywatność" ;)
>
>> Niestety kupujacy, nie chce sie wywiazac z zawartej umowy - brak
>> wplaty, brak
>> kontaktu (nie odpowiada na maile).
>
> A Ty się wywiązałeś?
Ale ta umowa mogła być "kup teraz" i jedyną zaproponowaną przez
sprzewdawcę formą zapłaty była przedpłata na konto. IMHO ciężko zarzucić
sprzedawcy, że nie wywiązał się z umowy.
A czy kosztem nie jest kupienie towaru od producenta w celu sprzedaży (o
ile nastąpiło w reakcji na zawarcie umowy na allegro)?
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.10 22:37 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?