eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWystęp estradowy-umowaRe: Występ estradowy-umowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!n77g2000hse.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Występ estradowy-umowa
    Date: Mon, 25 Feb 2008 11:34:11 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 26
    Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
    References: <fpgltk$agr$1@z-news.pwr.wroc.pl> <p...@r...org>
    <a...@4...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <d...@t...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <e...@p...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <9...@t...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <0...@j...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <a...@c...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0802240015410.3288@athlon64>
    <6...@h...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0802251533460.3340@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1203968052 4137 127.0.0.1 (25 Feb 2008 19:34:12 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2008 19:34:12 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: n77g2000hse.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
    posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
    Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519178
    [ ukryj nagłówki ]

    On Feb 25, 3:37 pm, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > Zgoda.
    > Czy "występ estradowy" jest usługą czy nie?

    Nie wiem, musiałbym się zastanowić, poczytać orzecznictwo itd. To ma
    jakieś znaczenie dla dyskusji?

    > > Nienazwaną. Mamy swobodę umów, co obejmuje również tworzenie umów
    > > nienazwanych.
    >
    > Oczywiście.
    > I dla celów interpretacji takiej umowy należy ją "rozłożyć" na
    > części, będące umowami nazwanymi, czyli jak umowa nie pasuje
    > czy to do pożyczki, czy to do leasingu, to tam gdzie da sie
    > wyróżnić element pożyczki - stosować przepisy dotyczące
    > pożyczki, tam gdzie najmu - to najmu, a tam gdzie usług
    > "o których nie powiedziano inaczej" - zlecenia.
    > Tak czy nie?

    Nie. Tzn. w jakimś szczególnym wypadku może się zdarzyć, że należy tak
    umowę rozłożyć, ale generalnie się nie rozkłada.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1