-
Date: Thu, 15 Mar 2007 14:38:44 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ?
References: <s...@c...acn.waw.pl>
<et96v4$2fo$1@h1.uw.edu.pl> <et988k$gtq$1@opal.futuro.pl>
<1evemcx0ia3ik$.1bd22gq2fce1s.dlg@40tude.net>
<etb9dd$1a9$1@opal.futuro.pl> <etb9mp$1a9$2@opal.futuro.pl>
<1...@4...net> <etbhks$k78$1@opal.futuro.pl>
In-Reply-To: <etbhks$k78$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1173969283 213.169.107.61 (15 Mar 2007 15:34:43 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451694
[ ukryj nagłówki ]Robert Osowiecki napisał(a):
> suknią, ale garnituru szukaliśmy sami. Niektórzy sprzedawcy nie zgadzali
> się na robienie mi zdjęć z przymierzonym garniturem: a szkoda, bo bardzo
> by się przydało potem móc porównać kroje. W przypadku sukien: nawet
> mowy nie było, firmy się boją podkradania wzorów.
Co tylko dowodzi tego, że to jacyś idioci, bo przy dzisiejszej technice
nie problem zrobić zdjęcie "krytą kamerą" a uprawnień do rewizji nie mają.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.07 15:10 Jacek Krzyzanowski
- 15.03.07 15:49 Robert Osowiecki
- 15.03.07 16:22 Radoslaw Korzeniewski
- 15.03.07 17:46 Jacek Krzyzanowski
- 15.03.07 21:27 Marcin Debowski
- 16.03.07 00:12 Jasko Bartnik
- 16.03.07 06:24 Jacek Krzyzanowski
- 16.03.07 09:14 Jasko Bartnik
- 16.03.07 09:40 Robert Osowiecki
- 17.03.07 20:54 Marcin Wasilewski
- 18.03.07 00:32 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy