-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.
pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysokie alimenty - gdzie granica?
Date: Mon, 9 Aug 2004 15:16:05 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 23
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cf84fl$a3e$1@fargo.cgs.pl>
References: <cf50s7$28s$1@inews.gazeta.pl> <cf595d$d8f$1@news.onet.pl>
<cf5pp8$ntd$1@fargo.cgs.pl> <cf7mqb$ri$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1092064565 10350 195.149.227.8 (9 Aug 2004 15:16:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2004 15:16:05 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232311
[ ukryj nagłówki ]> Komornik ma wykonywać orzeczenia, a nie je interpretować.
Dla mnie wykoneanie prostego działania matematycznego typu suma
razy x procent nie jest jeszcze interpretacją.
Zauważyć należy, że oczywiście nie zawsze procentowe zasądzenie
alimentów będzie praktyczne (patrz choćby zastrzeżenia wpowołanym
przeze mnie orzeczeniu SN)
> Dodam jeszcze że w znanym mi okręgu sądowym takie orzeczenia
procentowe są
> zazwyczaj zmieniane przez sąd odwoławczy.
>
Wola Sądu wyższego rzędu - wolno mu :)
Ale od tego jeszcze bardzo daleko do stwierdzenia że procentowe
alimenty są niezgodne z prawem
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?