eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych › Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: brackenpl <z...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za
    pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
    Date: Thu, 12 Mar 2009 00:07:51 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <gp9go0$mi9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gp8ifj$2vr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp8k5b$bld$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gp8r8p$l2a$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp8rrs$6a4$2@inews.gazeta.pl>
    <gp8ssk$qgp$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gp9040$rhi$1@inews.gazeta.pl>
    <gp93n6$d0l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: clh196.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1236813376 23113 83.31.109.196 (11 Mar 2009
    23:16:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 23:16:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gp93n6$d0l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579843
    [ ukryj nagłówki ]


    > Art. 278 § 1 (K.K) . Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz
    > ruchomą,
    > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Tej
    > samej karze,
    > podlega kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program
    > komputerowy w
    > celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
    >
    > Tym razem fakt popełnienia przestępstwa uwarunkowany jest działaniem w celu
    > osiągnięcia korzyści majątkowej, więc dotyczy tylko handlujących
    > piratami lub
    > osób wykorzystujących nielegalne oprogramowanie w prowadzonej działalności
    > gospodarczej.

    Prawnikiem nie jestem ale:

    cyt:
    "Oskarżony działał niewątpliwie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i
    taką korzyść osiągną, a odpowiada ona wartości poszczególnych programów
    komputerowych i gier komputerowych..."

    sąd uznał za osiągnięcie korzyści majątkowej sam fakt, że nie zapłaciłeś
    za oprogramowanie, które nie jest dostępne bezpłatnie. Nie wiem czy
    dobrze odczytałem intencję Sądu i czy Sąd słusznie zinterpretował Art.
    278 § 1 (K.K). Może ktoś mądrzejszy się wypowie

    BR

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1