eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych › Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnychWyrok za
    pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych
    Date: Wed, 11 Mar 2009 22:59:25 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <gp9c7v$anm$1@news.onet.pl>
    References: <gp8ifj$2vr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp96a6$bft$1@news.dialog.net.pl> <gp9bcs$81t$1@news.onet.pl>
    <7...@f...huge.strangled.net>
    NNTP-Posting-Host: bzr61.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1236808767 10998 83.30.63.61 (11 Mar 2009 21:59:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 21:59:27 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <7...@f...huge.strangled.net>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 090311-0, 2009-03-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579817
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:7019zxo478@frank.huge.strangled.net...
    > "Cavallino" <c...@k...pl> pisze:
    >
    >> Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
    >> news:gp96a6$bft$1@news.dialog.net.pl...
    >>> Tylko mała uwaga. Windows wtedy kosztowal okolo 350zl, a office 199zl.
    >>
    >> OEM
    >> A to nie to samo.
    >
    > A sąd uzasadnił dlaczego wybrał jedną z dwóch cen "oferowanych" przez MS
    > która jest *gorsza* dla skazanego?

    Sądu pytaj.
    Albo pomyśl trochę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1