-
Data: 2006-09-05 08:23:42
Temat: Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: onet.pl]
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <ediv45$opg$1@atlantis.news.tpi.pl>, stern <s...@0...pl>
wrote:
> MiKeyCo napisał(a):
> > http://wiadomosci.onet.pl/1379751,11,item.html
>
> ciekawa sprawa, bo SN stwierdził, że takie działanie nie nosi znamion
> znieważenia.
> Ale pan sprawca chyba się nie odwołał, choć szanse miał spore, więc
> krytyka sądu jest nie na miejscu.
Jest nie na miejscu przede wszystkim dlatego, że opiera się na
informacjach z GW. Za chwilę znów stanie przed sejmem klatka dla
pacanów, którym się nie chce sprawdzić faktów, a potem będą odszczekiwać
gdzieś w środku numeru.
Nikogo na grupie nie zastanawia, dlaczegóż to skrzywdzony prawnik(!?)
nie chce podać nazwiska, co oznacza zdanie "sąd warunkowo umorzył
postępowanie na rok" i jakim to cudem "uzasadnienie wyroku było
utajnione"?
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.06 08:38 stern
- 05.09.06 10:10 Johnson
- 05.09.06 10:40 Jarek Spirydowicz
- 05.09.06 11:54 Johnson
- 05.09.06 13:16 Jarek Spirydowicz
- 05.09.06 13:26 stern
- 05.09.06 13:30 stern
- 05.09.06 14:04 Johnson
- 05.09.06 14:06 stern
- 05.09.06 14:32 Troll Przemek R.
- 05.09.06 14:34 Troll Przemek R.
- 05.09.06 14:37 stern
- 05.09.06 15:18 MiKeyCo
- 05.09.06 15:23 stern
- 05.09.06 16:47 MiKeyCo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki