Paweł S. Piotrowski napisał(a):
> Jak (jezeli w ogole) w takim wypadku bedzie mialo wplyw na to wszystko
> odwolanie sie do Sadu Okregowego? Jeszcze sie nie odwolal, ale zazadal
> uzasadnienia wyroku i jestem niemal na 100% pewien ze to nastapi.. idzie w
> zaparte...

dopóki nie nastąpi uprawomocnienie się wyroku (po wyroku w II instancji
kończącym postępowanie), to jakby wyroku jeszcze nie było...

> Wlasnie czytam kk i nie bardzo rozumiem - §1 mowi ze: 'Sad zarzadza
> wykonanie kary, jezeli skazany w okresie proby popelnil podobne
> przestepstwo umyslnie, za ktore orzeczono prawomocnie kare pozbawienia
> wolnosci'.
> Wg mojego rozumowania musi wiec dojsc do:
> 1. Popelnienia znow tego samego
> czynu i to umyslnie w czasie trwania zawieszenia
> 2. Kara nie moze byc w zawieszeniu

1 - tak, ale podobnego, a nie tego samego;
art.115§3 kk - Przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego
samego rodzaju (w dużym uproszczeniu - z tego samego rozdziału kk);
przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo
przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uważa się
za przestępstwa podobne
2 - może

> W takiej wiec sytuacji nastepuje odwieszenie wyroku. Ty natomiast piszesz,
> ze wystarczy zeby doszlo do skazania w okresie proby, jak to wiec jest?

za bardzo skróciłem
musi być przestępstwo popełnione w czasie próby, ewentualnie po wydaniu
wyroku (§3) i skazanie (prawomocne) w okresie próby lub krótko po jej
zakończeniu - ze względu na ograniczenie z §4, czyli że zarządzenie
wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od
upływu okresu próby

> Dyskutujemy tu o pierwszym wyroku. Ale nawet jezeli ten pierwszy nie
> zostanie odwieszony to czy Sad bedzie patrzyl podczas drugiego procesu
> jako na 'recydywe' i nawet jezeli z pierwszym wyrokiem nic sie nie stanie
> to czy istnieje wieksze prawdopodobienstwo ze zapadnie wyrok bez
> zawieszenia?

może tak... może nie...
ale pierwszy wyrok musi być prawomocny

> Czy moze w ogole bredze i to wszystko zostanie potem polaczone jako jedna
> sprawa?

do wydania obu wyroków - nie

> Tak ugody, jezeli sie nie jasno wyrazilem to przepraszam. Bodajze w
> Ozonie czytalem niedawno art o tym, ze strony zamiast toczyc walke przed
> Sadem moga podjac sie mediacji i dojsc do porozumienia. Czy dotyczy to
> tylko spraw cywilnych czy rowniez karnych?

również karnych (nie zawsze oczywiście)

> Sprawa o podrobienie podpisow
> rozpoczyna sie na wniosek poszkodowanego a nie jest scigana z mocy prawa.

to akurat jest ścigane z urzędu...

KG