-
Data: 2004-03-28 11:43:36
Temat: Re: Wyrok: naprawienie szkody w wys. x zł - pytanie o szczgoly
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Chyba tylko instytucja świadka anonimowego dawałaby Ci nadzieję na
w miarę skuteczne ukrycie Twoich danych ale ta może być stosowana
(o ile mnie pamięć nie zawodzi) tylko w niektórych sprawach (o
najcięższe przestępstwa)
Zresztą jeśli chciałbyś dostać odszkodowanie to i tak nie obędzie się
to bez ujawnienia Twoich danych (nie można zapłacić odszkodowania
niewiadomo komu - poza tym nawet gdyby ktoś się do mnie jako do
skazanego zgłosił z żądaniem zapłaty odszkodowania dla kogoś kogo
danych nie ujawni to bym go po prostu "spuścił ze schodów" jako
potencjalnego naciągacza)
Co do zasądzonego obowiązku naprawienia szkody to po
uprawomocnieniu się wyroku Sąd ma obowiązek przysłac Ci odpis
wyroku zawierającego ten obowiązek, który potem Ty możesz sobie
egzekwować jak każdy wyrok (bądź to po dobroci bądź to pod
przymusem np. poprzez komornika)
Co prawda pewien starożytny filozof nakazywał "żyć w ukryciu" ale z tą
chęcią zachowania anonimowości ludzie dziś czasem przesadzają.
Niestety nie można normalnie funkcjonować bez posiadania
konkretnej tożsamości, a zasadą jest jawne funkcjonowanie w
społeczeństwie. Ale jeśli Twoja anonimowość jest cenniejsza niż
odszkodowanie czy inne Twe prawa, po prostu pozostań anonimowy i
nie dochodź swych praw. Decyzja jak każda inna - wymagająca jedynie
rozważenia wszystkich "za" i "przeciw".
Powodzenia!
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.04 12:01 Bartosz Śmigaj
- 28.03.04 12:10 Dredd
- 28.03.04 19:08 Prefix
- 28.03.04 19:28 Marcyś
- 28.03.04 20:29 Andrzej_K.
- 29.03.04 13:09 Prefix
- 29.03.04 13:15 Prefix
- 29.03.04 14:17 kam
- 29.03.04 14:22 kam
- 02.04.04 19:21 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]