-
Data: 2004-03-28 20:29:21
Temat: Re: Wyrok: naprawienie szkody w wys. x zł - pytanie o szczgoly
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]User "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał(a)
w news'ie: news:c477s8$h1n$1@atlantis.news.tpi.pl
>> Chyba tylko instytucja świadka anonimowego dawałaby Ci nadzieję na
>> w miarę skuteczne ukrycie Twoich danych ale ta może być stosowana
>> (o ile mnie pamięć nie zawodzi) tylko w niektórych sprawach (o
>> najcięższe przestępstwa)
>>
>
> Zawodzi Cie pamiec, pomyliles ze swiadkiem koronnym.
> [...................]
Ech!, on jest biliższy prawdy niż Ty. Co do pamięci to
nie wiem, ale jeśli chodzi o *świadka koronnego* to
jest to osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa
w zorganizowanej grupie i wzamian za zeznania
oczekuje niekaralności i ochrony osobistej.
Pewnie "Dredd" miał na myśli *świadka incognito* ?.
Ochrona takiego świadka polega m.in. na zachowaniu
w tajemnicy danych umożliwiających ujawnienie tożsamości
świadka, na podstawie postanowienia sądu lub prokuratora
w postępowaniu przygotowawczym.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Wojna nie decyduje o tym kto miał rację,
tylko o tym, kto przetrwa."
Bertrand Russell
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.04 13:09 Prefix
- 29.03.04 13:15 Prefix
- 29.03.04 14:17 kam
- 29.03.04 14:22 kam
- 02.04.04 19:21 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)