-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
Date: Wed, 4 Feb 2009 23:12:56 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <gmd40n$fmq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gmaif2$kld$1@inews.gazeta.pl> <gmaitj$ash$1@news.onet.pl>
<gmaj7m$o5a$1@inews.gazeta.pl> <gmd2qv$o25$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "szomiz" <x...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: hau2.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1233785687 16090 79.187.20.2 (4 Feb 2009 22:14:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2009 22:14:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575018
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gmd2qv$o25$1@inews.gazeta.pl...
> Przecież masz wskazany w pozwie art. 194 ustawy o funduszach
> inwestycyjnych + odpowiedni przepis kpc o postępowaniu nakazowym.
> Wymagalność roszczenia stwierdza wyciąg z ksiąg funduszu, gdyż mogą oni
> takie rzeczy wystawić tylko na roszczenia wymagalne. A na tym wyciągu
A skad oni moga wiedziec (a wlasciwie miec pewnosc), ze roszczenie jest
wymagalne? Przeciez to wczesniej przechodzi przez spolke majaca siedzibe w
Luxemburgu...
Swoja droga niezle mozna prac kase w tym biznesie...
sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.09 22:21 Johnson
- 04.02.09 22:25 szomiz
- 04.02.09 22:33 Johnson
- 05.02.09 07:29 Piotr Jarzebski
- 05.02.09 09:17 Liwiusz
- 05.02.09 12:28 Johnson
- 05.02.09 12:29 Johnson
- 05.02.09 23:07 666
- 05.02.09 23:10 666
- 06.02.09 00:36 p47
- 06.02.09 05:31 Johnson
- 06.02.09 20:55 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)