eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowy › Re: Wyrok nakazowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok nakazowy
    Date: Wed, 08 Dec 2004 07:33:27 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 27
    Message-ID: <cp677o$1nbl$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cp17gg$bkh$1@nemesis.news.tpi.pl> <cp18a3$a7e$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <cp19lv$f9n$1@atlantis.news.tpi.pl> <cp1ad2$ios$1@news.onet.pl>
    <cp1b3d$ll$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cp1bcs$s4n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1102487608 56693 217.153.179.209 (8 Dec 2004 06:33:28
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Dec 2004 06:33:28 GMT
    In-Reply-To: <cp1bcs$s4n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261769
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur "Shiva" Włodarczyk wrote:

    >>Wtracasz z dwumiesiecznych wakacji podczas ktorych starsza pani
    >>nieopacznie odebrala pismo i juz jestes winny i skazany..
    >
    > Dokladnie, jest to absolutny bezsens. DO RAK WLASNYCH - nie mozna takich
    > rzeczy dostarczac w inny sposob.

    Wiesz, istnieje coś takiego, jak obowiązek meldunkowy. I sąd zakłada, że
    tam, gdzie jesteś zameldowany, jesteś osiągalny. To po pierwsze.

    Po drugie gdyby nie był to proces nakazowy, tylko 'normalny', a Ty
    miałbyś taką samą sytuację (wezwanie na rozprawę 'odebrała starsza
    pani'), to miałbyś taki sam problem - i jeszcze dodatkowo możliwą
    grzywnę za nie stawienie się na rozprawie.

    Po trzecie - jak twoja rodzina jest na tyle bezmyślna, że nie jest w
    stanie zrozumieć, że nie należy odbierać listów poleconych z sądu za
    Ciebie (i jeszcze potem o nich zapominać) i będzie przez to jakaś
    'chryja', to są jeszcze możliwe drogi odwołania od wyroku, który się
    uprawomocnił, ale to już 'wyższa szkoła jazdy' (przywracanie terminu
    odwołania, kasacje itepe).

    ATSD to w ogóle jakis idiotyzm, żeby polecone za potwierdzeniem odioru
    listonosz wydawał każdej osobie, która akurat otworzy drzwi mieszkania -
    bez legitymowania nawet. Równie dobrze może wręczyć polecony...
    włamywaczowi ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1