eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew › Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Icek" <i...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    Date: Wed, 31 Dec 2008 10:13:11 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 23
    Message-ID: <gjfctg$tq$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@l...googlegroups.com><77650
    a39-645d-48a4-9cd7-cc934e0d0923@x16g2000prn.googlegroups.com><6204fe22-8a
    92-409d-9c05-ce753ebb2920@z6g2000pre.googlegroups.com><784bcf7b-f252-41ed
    -aff8-612d09631963@o40g2000prn.googlegroups.com><5367c614-691c-4315-bcd6-
    e258d778950e@g39g2000pri.googlegroups.com><pan.2008.12.29.16.15.00@rudak.
    org><b...@b...googlegroups.com><p
    an.2008.12.30.09.46.00@rudak.org><93ede9b4-d6fb-4cb8-b941-5eb5721651f3@o4
    0g2000prn.googlegroups.com><p...@r...org><60bd4408-a
    848-48a0-b498-a168e6ca06da@w39g2000prb.googlegroups.com><pan.2008.12.30.1
    1.44.49@rudak.org><7...@s...google
    groups.com><7...@w...googlegroups.
    com><8...@v...googlegroups.com><p
    an.2008.12.30.15.12.05@rudak.org> <gjdhhc$qil$1@node2.news.atman.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1230714608 954 194.146.216.68 (31 Dec 2008 09:10:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Dec 2008 09:10:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569458
    [ ukryj nagłówki ]

    > >> Nie ma takiej ustawy, że bank musi tak czy inaczej oznaczać przelewy.
    > >> Bank ma wykonać zlecenie klienta w sposób, jakiego można wymagać od
    > >> profesjonalisty.
    > >
    > > no i moze sie okazac, ze narazie banki ponosza znikoma odpowiedzialnosc
    > > za przeslany a zle opisany prelew. Jednak gdy koszty takiej
    > > odpowiedzialnosci beda rosly to banki coraz czesciej, czasami wyrywkowo
    > > beda doprowadzac do sytauacji gdzie zle opisany przelew wroci do nadawcy
    >
    > I bardzo dobrze zatem.
    > Dziwne, że PayPal potrafił zrobić to, czego biedne banki -- w przekonaniu
    > niektórych, bo nie moim -- nie umią :-)

    bo zlecajacy platnosc w PP wysyla srodki na konto w PP wiec podczas
    wysyslania mozna sprawdzic poprwnosc danych (online).

    Poza tym PP sam jeden opracowuje procedure. Natomiast dziesiatki bankow nie
    potrafia sie porozumiec i potrzebna jest ew odgorna wytyczna, ktorej nie ma.


    Icek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1