-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!tiscali!newsfeed1.i
p.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.
google.com!x41g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
From: r...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrejestrowanie martwej spółki
Date: Thu, 6 Mar 2008 00:59:28 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 88
Message-ID: <4...@x...googlegroups.com>
References: <2...@2...googlegroups.com>
<fqo3g3$2cb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1204793969 6908 127.0.0.1 (6 Mar 2008 08:59:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2008 08:59:29 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x41g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=96URwwoAAADa2zmvmZR2EuMU2xzFh1o7
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520729
[ ukryj nagłówki ]On 6 Mar, 07:31, "Jd." <j...@i...pl> wrote:
> Użytkownik <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:2a6a8b2b-1c59-421a-8908-c622b33de192@
2g2000hsn.googlegroups.com...
>
> > Czy ktos wie jak wyrejestrować spółkę z o.o.,
> > która nie prowadzi działaności od ponad 15 lat?
>
> Sąd Rejestrowy, wniosek, publikacja w monitorze sądowym.
> Procedura trwa jakieś pół roku, bo wymaga dwukrotnego ogłoszenia w
> Monitorze.
>
> > Czy trzeba ponieść jakies koszty?
>
> Trzeba, w kilkuset zł się chyba zamkniesz.
> Zakładam ze sam sobie wyprowadzisz księgowość za te kilkanaście lat (choć
> nie wiem czy bilansów nie musi ci przypadkiem opieczętować księgowy z
> uprawnieniami).
>
> > Mimo że
> > faktycznie żadnej działaności nie prowdazę, a ta spółka to archiwum
> > w RHB, spólka zakończyła działaność w 1991 lub 1992..
>
> Jak zakończyła działalnosć? Pokwapiłeś sie by zmienić choć jej status na "w
> likwidacji"?
>
> > Z tego co się doszukałem w internecie takich spółkek które zaprzestały
> > działanośc i się nie wyrejestrowały jest kilkanascie-dwadzieśćia
> > kilka tysięcy. To chyba potencjalni przestępcy bo najczęściej
> > zaniechali działaności ze wzgledów ekonmomicznych czyli wielu
> > z ich się zarejestrowało jako bezrobotni po jakims czasie.
>
> Raczej wątpię - w wiekszości przypadków jak ktoś zawiesił działalność bez
> wyrejestrowania
> to się wziął za inny biznes (etat, jednoosobowa działalnosć gospodarcza) a
> nie został na bezrobociu.
>
> > Teraz się doszukuje że wiele spółek nie wyrejestrowało
> > działaności ....własnie ze względów ekonomicznych czyli braku
> > pieniedzy na postępowanie likiwdacyjne.
>
> No niestety tak - bo w pewnym okresie namnożyło się "firm-krzaków",
> a coponiektórzy nie przemyśleli wystarczająco sytuacji zanim zgodzili się
> zostać "słupem".
>
> > To jesli spółka sie nie wyrejstruje bo nie miała pieniędzy nawet na
> > postępowanie likiwdacyjne to znaczy że były zarząd tej spółki juz na
> > zawsze będzie uważnay za prowadzacy działanośc tej spółki?
>
> Jak to Leszek Miller powiedział? ;)
>
> > Co tu warto zrobic?
>
> Najprościej?
> Zwołać walne zgromadzenie akcjonariuszy i przenieść prezesurę na
> zatrudnionego/emeryta/prowadzącego działalność.
> Oczywiście też trzeba będzie zrobić ściepkę na opłacenie wpisu tej zmiany do
> KRSu...
>
> --
> ==========###-###*###-###==============
> Jaroslaw Dubowski, Bytom j...@i...pl
> ==========###-###-###-###==============
Mam taką prosbę o wyjaśnienie jak KRS wyrejestrowuje "martwe spółki",
czy rzeczywiście musiałby przeprowadzić postępowanie likiwidacyjne (na
które mu szkoda pieniedzy)? Ta informacja by mi się bardzo przydała do
uzasadnienia stanu z takimi spólkami, że są i dlaczego są.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.08 11:46 666
- 06.03.08 18:06 Piotr [trzykoty]
- 06.03.08 18:08 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]