-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "IT" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d8s740$r2q$1@news.dialog.net.pl>
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy o świadczenie usług a zakaz konkurencji
Date: Thu, 16 Jun 2005 18:35:39 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Lines: 21
Message-ID: <42b1a8e7$0$2141$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2005 16:29:27 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.40.162
X-Trace: 1118939367 mamut2.aster.pl 2141 212.76.40.162:2949
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305279
[ ukryj nagłówki ]Anna wrote:
> Drugie w umowie jest : "Zakaz prowadzenia działalnosci konkurencyjnej
> obowiązuje Zleceniobiorcę również w okresie 12 miesięcy od dnia
> rozwiązania umowy." Czy w tym momencie skoro nie mogę prowadzic
> działalnosci związanej z z usługami marketingowymi u konkurencji to
> przysługuje mi odszkodowanie w wysokosci 25% zawartego w umowie
> wynagrodzenia przez 12 miesięcy?
A, to juz widze :)
Jezeli podpisalas taka umowe, to nic Ci sie nie nalezy. W przypadku takich
umow dziala tylko KC a nie KP. Trzeba bylo w umowie zawrzec informacje o
odszkodowaniu.
pzdr
Ma Du
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.05 16:59 MAc
- 16.06.05 17:06 IT
- 16.06.05 17:34 Anna
- 16.06.05 17:37 Anna
- 16.06.05 17:55 IT
- 16.06.05 22:05 Anna
- 16.06.05 22:15 Anna
- 17.06.05 07:55 IT
- 17.06.05 14:20 Anna
- 17.06.05 14:22 witek
- 17.06.05 14:42 Anna
- 17.06.05 14:43 witek
- 17.06.05 16:01 Anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki