-
Data: 2002-01-18 10:01:17
Temat: Re: Wypowiedzenie umowy o pracę przez pracownika
Od: "Kaizen" <x...@c...sz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "maryna" <m...@m...eu.org> napisał w wiadomości
news:3c47691d$1@news.vogel.pl...
> Czy w mojej sytuacji, rozwiazujac umowę o prace bez wypowiedzenia, mogę
> powołać się na art.11 pt .1 k.p. o poszanowaniu godności pracownika,
gdyż
> bezpośrednio do mnie miały miejsce sporadyczne przypadkitakiego
zachowania?
Oczywiście możesz próbować i masz szanse wygrać. Tylko, że nie jest to
pewna ani łatwa droga. Przede wszystkim ciężko jest udowodnić takie
postępowanie. IMVHO lepszym pomysłem jest postraszenie go (rozpoczęcie
procedury zakładania) związkami zawodowymi. Jeżeli też jest takim
furiatem, to może rozrywka psychologiczna i podsunięcie porozumienia do
podpisania w odpowiednim momencie. Może zwolnienie lekarskie (możesz go
nim poszantażować - za pierwsze 35 dni zwolnienia w roku płaci
pracodawca).
Generalnie IMVHO do sądu idź dopiero, jak nie wypalą inne pomysły.
> Co stanie się w takim przypadku z moim zaległym urlopem oraz obecnym ?
Dostaniesz ekwiwalent.
> Majac świadków w sądzie na zachowanie się prezesa w stosunku do innych
> pracowników, jest możliwe aby sąd uznał moje roszczenia za słuszne ?
Szanse masz, ale nie masz pewności.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?