Re: Wypowiedzenie umowy na czas określony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy na czas określony
Date: Wed, 11 May 2005 12:19:29 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <d5sm8q$dqn$1@news.dialog.net.pl>
References: <d5ib3j$nn8$1@as1-133.poleczki.dialup.inetia.pl>
<d5ih7v$3pa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d5jvn1$u1q$1@as1-21.poleczki.dialup.inetia.pl>
<d5kc42$hbm$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5oodr$7ek$1@news.dialog.net.pl>
<d5pdai$8kh$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5pv3t$2ej$1@news.dialog.net.pl>
<d5q725$ek9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5r0g8$1fh$1@news.dialog.net.pl>
<d5r1ph$sj3$2@news.onet.pl> <d5r9ed$and$1@news.dialog.net.pl>
<d5s22s$l3b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-845.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1115806811 14167 217.30.133.83 (11 May 2005 10:20:11 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2005 10:20:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296677
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:d5s22s$l3b$1@news.onet.pl kam <X#k...@w...pl#X> pisze:

>> Znacznie częściej do KPC.
> gdzie?

Otwórz sobie KP w jakiejś edytowalnej wersji i przeszukaj dokument pod kątem
stringu "cywiln" a zobaczysz ile razy zostanie odszukana w kontekście KPC, a
ile w kontekście KC

>> Ale o co konkretnie Ci chodzi?
> o to, że w sprawach nieuregulowanych w kodeksie pracy (jak choćby
> składanie i wykładnia oświadczeń woli) stosuje się kodeks cywilny
Jeśli przyjąć, że wypowiedzenie umowy o pracę (które nb. jest opisane w KP)
jest oświadczeniem woli, to może i tak. Pozostaje kwestia metody
rozstrzygania kiedy zaistniała "oczywista", kiedy pomyłka "tendencyjna", a
kiedy zwykłe fałszerstwo. I kiedy powoduje to nieważność dokumentu.

--
Pozdrawiam
Jotte