-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "gosha" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie a urlop
Date: Tue, 3 Jul 2007 10:29:21 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <f6d1gd$el5$1@news.onet.pl>
References: <f635nb$1rv0$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.182.190
X-Trace: news.onet.pl 1183451469 15013 213.134.182.190 (3 Jul 2007 08:31:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jul 2007 08:31:09 +0000 (UTC)
X-Sender: b9e6XKXSwBoU9+3Q7xcs8qUF2GM+IzKM
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470877
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "gosmo" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f635nb$1rv0$1@news2.ipartners.pl...
>Czy naprawdę mogą odmówić mi urlopu? Zawsze myślałem, że nie mogą, bo urlop
> pracownikowi przysługuje, a ekwiwalent za urlop może być jedynie za
> wnioskiem pracodawcy (tak miałem zresztą w poprzedniej firmie).
> Prawda jest taka, że popracuję dla nich przez ten urlop, ale chciałbym
> wiedzieć, czy nie robią ze mnie głupka i jeśli mogę odmówić ekwiwalentu
> to chociaż miałbym argument, że nie zostaję bo muszę.
>
To nie do końca tak. W okresie wypowiedzenia pracownik ma obowiązek
wykorzystać zaległy urlop, ale tylko jeśli pracodawca mu go udzieli. Tak
więc pracodawca ma prawo odmówić Ci udzielenia urlopu i w zamian za to
wypłacić ekwiwalent.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA