W wiadomości news:6847.00000187.469fcfa5@newsgate.onet.pl Boombastic
<b...@p...onet.pl> pisze:

>>> Zastanawiam sie tylko nad jedna
>>> sprawą. Skoro wypłacono kwotę bezsporną, w sposobie rozliczenia szkody
>>> zadeklarowałem, ze rozliczę się na podstawie faktur za naprawę,
>>> przesłałem fakturę, a TU nie odpowiedziało w ogóle przez 30 dni to czy
>>> moge domniemywać, że moje roszczenie zostało uznane?
>> Nie.
> Czy to znaczy, że moga mnie olac bezterminowo?
Nie tak całkiem bezterminowo, ale przynajmniej do czasu kiedy ich podasz do
sądu.

>>> Na zasadzie -
>>> jakby odpisali, ze nie wypłacą, bo nie, to rozumiem, ale nie udzielono
>>> żadnej odpowiedzi. Czy w tym wypadku obowiązuje mnie limit 30 czy 90
>>> dni?
>> Czy oprotestowałeś kosztorys przedstawiony przez TU?
> Po przedstawieniu kosztorysu i wypłaci odszkodowania wysłałem im pismo,
> że kwituje odbiór kwoty bezspornej, a ostateczne rozliczenie nastapi po
> przedstawieniu faktury za naprawe po likwidacji szkody. Zreszta oni w
> ogóle zignorowali wskazany przeze mnie sposób likwidacji szkody
> wpłacając mi pieniądze na konto bez naprawy auta.
Moim zdaniem źle przeprowadziłeś tę sprawę. Należało wybrać drogę naprawy
bezgotówkowej (no chyba, że chciałeś na tej szkodzie nieco zarobić).
Najkorzystniejsza dla TU jest sytuacja kiedy weźmiesz kasę - potem martw się
sam.
Ewentualnie należało pisemnie oprotestować przedstawiony kosztorys i dokonać
niezależnej ekspertyzy (np. przez rzeczoznawcę z PZMot.).
Teraz masz dość trudną sprawę. Wziąłeś kasę, auto naprawione, jedyny
protokół szkody i kosztorys są sporządzone przez TU. Musisz wykazać, że
kosztorys był zaniżony. Raz jeszcze polecam wizytę u niezależnego
rzeczoznawcy.

--
Jotte