-
Data: 2003-10-16 07:35:00
Temat: Re: Wypłata odszkodowania przez PZU - pilne
Od: "" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> Użytkownik "K w I" <c...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:bmjmau$enn$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> > PO co takie komentarze, panie Leszek?
>
> Aby dojść prawdy panie...no właśnie.Wstydzisz się podpisać?
>
> > A wracajšc do problemu: odwołanie od decyzji PZU, jeli taowa już jest.
> > Jeli nie - trzymać się swojej wersji o zajechaniu drogi - przecież rolnik
> > dostał mandta, Policja nie uznała Pani za winnš, bo tez by był mandat...
>
> Policja nie ustala "winnego".Przyjeżdża i karze za wykroczenie. W tym
> przypadku ukarała rolnika za nieustąpienie pierwszeństwa w trakcie włączania
> się do ruchu bo było to oczywiste.Na temat nie dostosowania prędkości
> autorki posta się nie wypowiedzieli.
>
> Pozdr
> Leszek
>
> Policja za winnego spowodowania zdażenia uznała rolnika. To nie było w
terenie zabudowanym. Policjant uznał, że DOSTOSOWAŁAM prędkość do warunków
panujących na drodze
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.03 07:47
- 16.10.03 10:32 lukasz_p
- 16.10.03 15:34 kam
- 17.10.03 07:09 Leszek
- 17.10.03 07:10 Leszek
- 17.10.03 08:06
- 17.10.03 08:36 Pete
- 17.10.03 10:46 Leszek
- 17.10.03 10:54
- 17.10.03 12:44 Leszek
- 17.10.03 14:21 poreba
- 17.10.03 14:30
- 17.10.03 14:48 Leszek
- 17.10.03 14:49 Leszek
- 17.10.03 17:42 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki