-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Sebastian" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadwk samochodowy
Date: Wed, 28 Aug 2002 12:53:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 64
Message-ID: <akia1r$d9k$1@news2.tpi.pl>
References: <akf3pq$6fn$1@topaz.icpnet.pl> <2...@n...onet.pl>
<akgghh$8o1$1@topaz.icpnet.pl> <akglg3$d0q$1@news2.tpi.pl>
<akgn2h$d3j$1@topaz.icpnet.pl> <akgojb$ll1$1@news.tpi.pl>
<akhp2n$vs0$1@topaz.icpnet.pl> <s...@a...dyndns.biz>
NNTP-Posting-Host: 213.76.133.194
X-Trace: news2.tpi.pl 1030531963 13620 213.76.133.194 (28 Aug 2002 10:52:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Aug 2002 10:52:43 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Subject: Odp: Wypadwk samochodowy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105121
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paweł Pluta" <h...@b...gnet.pl> napisał w wiadomości
news:slrnampag6.ib9.hal9000@aranka.dyndns.biz...
> On Wed, 28 Aug 2002 08:03:05 +0200, Leszek
> <l...@p...fm> wrote:
> >
> > Użytkownik "Sebastian Sobolewski" <s...@f...com.pl> napisał w
> > wiadomości news:akgojb$ll1$1@news.tpi.pl...
> >>
> >
> >> SN. A o zasadzie ryzyka to jednak poczytaj w kc i nie mów po co, bo
> >> rozmawiamy o odzkodowaniu cywilnym, a nie o kk.
> >
> > Więc równie dobrze możesz skarżyć:
> >
> > 1.Swiadów zdarzenia
> > 2.policję
> > 3.administratora drogi
> >
> > Spróbuj odpowiedzieć na moje wcześniejsze pytanie-"Czyli jak ktoś uderzy
w
> > Twoje zaparkowane auto rozbijając je a w wyniku przeunięcia ono uderzy
> > jeszcze następne auto i sprawca nawieje to Ty zapłacisz za szkodę? Czy
tu
>
> Wiecie, ja jestem prostym programistą, a tutaj w ogóle przypadkiem, ale
czy
> aby na pewno sytuacja, w której stojący samochód sprawca wypadku wpycha na
> kogoś jest taką samą, jak kiedy kierowca osobiście swój samochód na kogoś
> skieruje? Przecież ten facet wjechał na chodnik samodzielnie, nikt mu nie
> kazał, a od jeżdżenia samochodami jest ulica. To, że uciekał przed
wypadkiem
> jest co prawda jakimś wytłumaczeniem, ale jednak średnim, bo wypadek
> przydarzył mu się i tak, do tego prawdopodobnie gorszy w skutkach.
No i właśnie, tu masz rację, po to jest zasada ryzyka. Ten, który najechał
na pieszą ma udowodnić, że ktoś inny jest winny.
S. Sobolewski
>
> TSD, to by mogła byś świetna metoda załatwiania porachunków: bierzemy
> samochód na fałszywych numerach, zajeżdżamy nim sobie drogę, a sami
> wjeżdżamy w teściową na chodniku. Czysto i prosto - niczyja wina, bo winny
> jest zajeżdżający, którego znaleźć się nie da, a teściową mamy z głowy.
>
> > równiesz widzisz zasadę ryzyka śpiącego w domu właściciela auta? Czym
się
> > różni śpiący właściciel auta wepchniętego od właściciela auta na które
> > wepchnięto?Mimo że sprawca jest ustalony i będzie karany przez sąd TY
> > chciałbyś skarżyć poszkodowanego? A co w przypadku karambolu mp.20 aut?
> > Według Ciebie każdy miałby skarżyć tego za swoim zderzakiem mimo tego że
> > sprawcą jest ta 29 tonowa ciężarówka na końcu.Śmierdzi mi to głupotą.
>
> Paweł Pluta
>
> --
>
> -.-. --.. . -- ..- -- --- -- ... ... . -. -. .. . ---
> -.. .--. --- .-- .. .- -.. .- --- -.. -... .. --- .-.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.02 11:00 Paweł Pluta
- 28.08.02 11:23 Sebastian
- 28.08.02 20:29 Leszek
- 28.08.02 20:34 Leszek
- 28.08.02 20:36 Leszek
- 28.08.02 21:13 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta