-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek rowerowy i co dalej?
Date: Tue, 26 Jul 2005 20:14:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <dc5upq$b29$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dc4oik$k2m$2@213.17.200.163> <dc4t7i$cmh$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bqb198.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122401914 11337 83.29.69.198 (26 Jul 2005 18:18:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2005 18:18:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315359
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:dc4t7i$cmh$1@opal.futuro.pl...
> Ustawa 'prawo o ruchu drogowym', art. 45:
> 1. Zabrania się:
> [...]
> 3) otwierania drzwi pojazdu, pozostawiania otwartych drzwi lub
> wysiadania bez upewnienia się, że nie spowoduje to zagrożenia
> bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
Tok rozumowania słuszny jedynie, gdybyś zdołał dowieść, że miała prawo
przypuszczać, że chodnikiem jedzie pieszy. Wówczas zakaz otwarcia mu
przed nosem drzwi wynika z zasady ograniczonego zaufania. Ale
udowodnienie czegoś takeigo nie jest moim zdaniem możliwe.
>
> Równie dobrze ktoś mógł np. jechać wózkiem inwalidzkim.
>
Mógł, ale wówczas pewnie by trochę wolniej jechał.
> Pytanie dodatkowe: jakie jest ograniczenie prędkości przy tej ulicy?
> Jeśli powyżej 50km/h - wolno jechać rowerem po chodniku.
No i jeszcze chodnik musiał by mieć minimum 2 metry. Co więcej kierujący
rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany
jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca
pieszym. co więcej powinien przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od
omijanego pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby
zmniejszyć prędkość. Ani nie zachował bezpiecznego odstępu, ani
szczególnej ostrożności.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.05 20:44 Andrzej Lawa
- 26.07.05 22:07 Robert Tomasik
- 26.07.05 22:14 Andrzej Lawa
- 26.07.05 22:16 Robert Tomasik
- 27.07.05 07:44 NoMAD
- 27.07.05 14:51 seba
- 01.08.05 13:29 DarkDaro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]