-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca slusznie domaga sie pokrycia kosztów
naprawy?
Date: Mon, 11 Sep 2006 22:12:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <ee4g4h$ot6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<57ee8$4505a952$540a5499$21280@news.chello.pl>
<ee4b7a$1qe$1@atlantis.news.tpi.pl> <ee4esl$j73$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1158005714 25510 83.2.19.84 (11 Sep 2006 20:15:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2006 20:15:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <ee4esl$j73$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0637-0, 2006-09-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412127
[ ukryj nagłówki ]Slawek napisał(a):
> A jak zniszczył ? Poprzez to, że zaparkował i ktoś w niego wjechał ?
A czemu nie? Jeśli zaparkował w niedozwolonym miejscu?
> Weż no chłopie zastanów się co piszesz.
Zastanowiłem sie przed napisaniem.
> To że nie prawidłowo parkował nie oznacza, że jest sprawcą szkody.
A czy ja napisałem że jest? Wszystko zależy od konkretnych okoliczności.
Krytykuje tylko jednostronne podejście do zdarzenia.
> Jeżeli jest współwina to odszkodownie się należy po 50% każdemu z nich.
Bzdura. Trzeba uwzględniać wysokość szkody każdego z nich i stopień winy
każdego z nich.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 20:13 Johnson
- 11.09.06 20:29 Przemyslaw Osmanski
- 11.09.06 20:31 Pamela
- 11.09.06 20:34 Pamela
- 11.09.06 20:53 Maciej Bebenek
- 11.09.06 21:01 Pamela
- 11.09.06 20:44 Andrzej Lawa
- 11.09.06 21:10 Jasko Bartnik
- 11.09.06 21:14 Pamela
- 11.09.06 21:19 Maciej Bebenek
- 11.09.06 21:21 Pamela
- 11.09.06 21:28 Maciej Bebenek
- 11.09.06 21:39 Pamela
- 11.09.06 21:54 m...@g...com
- 11.09.06 22:01 Pamela
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]