eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy › Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s2.onet.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
    Date: Sat, 4 Apr 2009 07:29:46 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <gr6r89$el7$1@news.task.gda.pl>
    References: <gqnvgd$2bk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqqv7o$5gh$1@news.dialog.net.pl>
    <gqr7nb$pa5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqr98o$rqv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqr9q6$skg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqra99$5b9$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqser5$97a$2@news.interia.pl>
    <gqteor$9ol$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqtt83$71d$1@news.interia.pl>
    <gr5ikf$uco$1@news.interia.pl> <gr5mlh$oi3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gr5q9h$on7$1@news.task.gda.pl>
    <n...@h...anfi.chickenkiller.com>
    NNTP-Posting-Host: 131-mo4-2.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1238822985 15015 82.210.169.131 (4 Apr 2009 05:29:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Apr 2009 05:29:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583405
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:nzwqhqjl78@harold.anfi.chickenkiller.com...

    > Jak tam był *JEDEN* znak paręset metrów przed i nie było znaku ma samym
    > moście to była to pułapka w którą w końcu ktoś wpadł.
    > [ "zabrakło" 25cm (10") o ile dobrze pamiętam ]
    >
    > Jeżeli wolisz taką wersję: sam "właściciel drogi" usłużnie zapewnił
    > kierowcy autokaru *DOBRE* usprawiedliwienie/wykręt który choć nie
    > zwalnia go całkowicie z odpowiedzialności (karnej/cywilnej ale nie
    > służbowej) to zdejmuje z niego jej bardzo dużą część.
    >
    > Ja sam doskonale wiem i codziennie widzę ile na polskich drogach jest
    > znaków drogowych (głownie ograniczeń szybkości) których jedynym celem
    > wydaje się być zdjęcie odpowiedzialności z właściciela drogi "jakby co"
    > bo wszyscy mają "bardzo głęboko w czterech literach" że znaki są
    > nieprzestrzegane i jakie powstałyby *koszmarne* korki gdyby nagle
    > jednego dnia wszyscy ich zaczęli przestrzegać.
    >
    > --
    > Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
    > Gdzie głupia rada, tam zwada.
    > -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1