eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy › Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
    Date: Wed, 01 Apr 2009 17:24:45 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <gr0pjl$arh$2@inews.gazeta.pl>
    References: <gqnvgd$2bk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqqv7o$5gh$1@news.dialog.net.pl>
    <gqr7nb$pa5$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqsf67$cme$1@news.task.gda.pl>
    <gqspft$sjj$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gr0p9a$hgk$7@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1238624694 11121 70.248.145.13 (1 Apr 2009 22:24:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2009 22:24:54 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
    In-Reply-To: <gr0p9a$hgk$7@news.wp.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583078
    [ ukryj nagłówki ]

    gargamel wrote:
    > Órzytkownik "boukun" napisał:
    >> Co nie oznacza, że znak widział i zdawał sobie sprawę jakim wysokim
    >> autobusem jedzie... Ten jedyny znak najwyraźniej z jakiś powodów
    >> przeoczył. Pilotla mogła mu mówić o całej drodze, jeszcze przed
    >> pierwszym wiaduktem, który jest nieoznakowany i tylko trochę wyższy.
    >> Facet wyłączył myślenie i wziął sobie słowa pilotki za wiarygodne,
    >> myśląc, że ten drugi wiadukt jest też nie oznakowany i tak samo wysoki...
    >
    > ludzie, przecież świdnica to dolny śląsk!!!!
    > kto tam nie był to sobie nawet sprawy nie zdaje co to za zadupie
    > komunikacyjne!
    > jak dobrze przepisy pamiętam to znak powinien być maksymalnie 150m przed
    > wiadukrem i na samym wiadukcie!!! a tak nie było, bo znak był jedyny
    > ponad 200mdalej i kierowca mjógł normalnie przeoczyć,
    > zresztą na dolnym śląsku tak potrafią znaki poustawiać ze to sie w
    > głowie nie meiści, tam codziennie są wypadki, czasami po 10 dziennie na
    > jednej trasie, jak kiedys zobaczyłem jak drogówka oznakowała jezdnię na
    > której malowała pasy to aż mi włosy dęba staneły, normalnie wierzyc mi
    > sie nie chciało i cud ze do zadnego wypadku nie doszło

    oznakowanie na dolnym śląsku jest ok
    to tylko kierowcy spoza dolnego śląska powinni zostać skierowani na
    dodatkowy kurs prawa jazdy o zaostrzonym rygorze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1