-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Date: Sun, 29 Mar 2009 23:06:43 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <gqooe8$8qi$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gqnvgd$2bk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqohv8$6nh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abog55.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238361352 9042 83.8.22.55 (29 Mar 2009 21:15:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Mar 2009 21:15:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582642
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "matusm" <m...@p...onet.pl> napisał
>
> Widac jak wol ze wysokosc wiaduktu byla zle oznakowana, jedyny
> znak ustawiony prawidlowo ale nie ma na nim wskazania odleglosci
> do niewidocznego wiaduktu
A musi być?
> ,a przed wiaduktem widac boczna droge wiec jest skrzyzowanie ktore
> odwolalo ten pierwszy znak.
Naprawdę odwołało?
A zresztą jak ten autobus dojechał do tego skrzyzowania? Nie
przejechał aby za znak który mu tego zakazywał?
> Sam wiadukt zupelnie bez oznakowan wysokosci ,,,,,Wine ewidentnie
> ponosi Urzad Mista i Policja za zle oznakowanie drogi a nie
> kierowca
O! Ewidentnie! A ta głupia prokuratura będzie się jeszcze parę
miesięcy z ewidentną sprawą pieprzyć...
Aha, ty oczywiście wiesz kto jest zarządcą tej drogi i odpowiada za
oznakowanie?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.09 21:15 Robert Tomasik
- 30.03.09 18:24 Rentier
- 30.03.09 19:39 boukun
- 30.03.09 20:06 Alek
- 30.03.09 20:15 boukun
- 30.03.09 20:18 spp
- 30.03.09 20:23 boukun
- 30.03.09 20:30 Alek
- 30.03.09 21:33 boukun
- 31.03.09 07:02 szerszen
- 31.03.09 07:09 Tristan
- 31.03.09 07:11 Tristan
- 31.03.09 09:49 boukun
- 31.03.09 15:59 Alek
- 31.03.09 20:23 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.